lizzyoc

 

 

  

Några dagar innan han lämnade sin post som Portugals miljöminister skrev José

Moreira Da Silva på vissa kontrakt för godkännande av olje- och gasutvinning

längs hela Portugals kust, bland annat genom den kontroversiella metoden

fracking. Det är dock långt ifrån alla som anser det vara en god idé att utvinna

fossila bränslen i tider av global omställning. På kort tid har en kärnfull

motståndsrörelse vuxit fram i landet, ett samarbete mellan människor och

föreningar som får sin styrka genom delad kunskap och enad front.

Vid ett litet torg framför kyrkan i staden Aljezur samlades häromdagen lokala

anti-frackingorganisationer från hela Algarve, Portugals sydligaste region, för att

informera allmänheten om frackingens tänkbara konsekvenser. Det är bara ett i

en rad evenemang som nu organiseras för att sprida information och bilda

opinion mot fracking. En liten seger har vunnits genom att en av platserna för

provborrning blivit nedstängd av miljöpolisen efter att lokalgrupper gjort egna

efterforskningar och det framkommit att borrandet inte utförts på ett korrekt

sätt. Längs vägar, i kaféernas fönster, på postkontor och över hundkojor runtom

Algarve har röda träkryss i olika storlekar satts upp, alla med samma budskap;

Petróleo e gas no Algarve, Nao Obrigado! Petroleum och gas i Algarve, Nej tack!

Fracking är ett sätt att utvinna olja och gas genom att borra på ner till sex

tusen meters djup. Därefter borras upp till fyra tusen meter långa hål åt

sidorna. En blandning av vatten, sand och kemikalier injiceras under högt

tryck och spränger upp sprickor i marken vilket gör det möjligt att komma

åt gasfickor i jordens inre.

I höstas, strax innan förre miljöministern gett klartecken för provborrningar

köpte den Algarve-baserade affärsmannen Sousa Cintra upp en bit mark upp

utanför byn Perdigão strax söder om floden Ceixe. På pappret ägs marken av

Domus Verde, ett av Cintras företag. Vid ingången placerades skyltar som

indikerade att det rörde sig om en plats för ekologisk odling och ett stängsel

slogs upp kring området. Borrningarna sattes igång och det offentliga skälet var

för vatten till jordbruk och getter. En vaksam granne anade dock snart att det

inte rörde sig om ekologisk odling och slog larm. Hade Cintra tänkt sig att

provborrningen skulle passera obemärkt under radarn misstog han sig rejält.

Fracking har funnits som metod sedan 40-talet men det är de senaste tio

årens tekniska avancemang och en allt större angelägenhet att finna fossila

bränslekällor som gett fart åt utvecklingen. Fracking har blivit ett kontroversiellt

samtalsämne, bland annat efter att skräckhistorier rapporterats från USA, där

metoden är utbredd. I dokumentären Gasland möter vi människor vars liv har

förändrats radikalt efter att frackingvätska sipprat och kontaminerat yt- och

grundvattnet och om kranvatten som är så fullt av gas att det går att antända.

Det viktigaste argumentet för användandet av fracking är att dess

förbränning sägs vara renare än hos alla andra fossila bränslen.

Frackingmotståndare menar dock att sett till hela livscykeln är priset långt högre

än vid konventionell utvinning av gas och olja. Man hänvisar till att processen

kräver stor energiåtgång och att runt tre procent av gasen som utvinns

försvinner ut i atmosfären. Det rör sig om metangas, som är en långt mer potent

växthusgas än till exempel koldioxid. En annan beaktningsvärd aspekt av

fracking är den enorma mängd vatten som används, speciellt i ett land som

Portugal där vattenbrist är ett högst verkligt problem.

Självklart sticker det i

ögonen när man ser sådana mängder förorenas runt husknuten, säger John, som

bor några hundra meter från provborrningsplatsen. Föreningen ASMAA, Algarve

Surf and Marine Activity Association, var snabba att agera. Redan då planerna låg

på ritbordet anordnade föreningen offentliga möten för att sprida information

om läget vilket gjorde att folk var på sin vakt. Egna utredningar utfördes och man

skickade in en anmälan till miljö- och jordbruksinspektionen och krävde svar på

vissa frågor. Till exempel, har lergropen där frackingvätskan behålls inspekterats

av relevanta myndigheter? Tas regelbundna prover på mark och lera för att

upptäcka eventuell kontamination? Och har risken för markförorening

utvärderats eller övervägts?

Man tog även kontakt med EU-parlamentarikern José Inacio Faria som

arbetar med miljöfrågor och som fastslog att provborrningarna bröt mot minst

fyra EU-regler kring fracking. Till att börja med hade inga av grannarna blivit

informerade eller omfrågade. Företaget som utförde borrningarna hade inte

heller de kvalifikationer eller den erfarenhet som enligt lag krävs för den typen

av borrning. Genom dessa undersökningar, namninsamlingar, lokalpolitikers

engagemang och informationskampanjer lyckades man alltså få miljöpolisen

GNR/SEPNA inkopplad vilka till slut stängde ner provborrningarna i Perdigão.

Fredrik von der Lancken är specialist på förnybar energi och arbetar som

energikonsultlärare. Han tillhör också en av dem som bor i området. - Vi måste

börja visa att förnybara källor kan möta våra behov, säger han. I Tyskland lever

till exempel många redan helt på solenergi så Portugal har verkligen ingen

ursäkt. Han menar att jakten på fossila bränslen är en återvändsgränd och i

längden en förlorad investering då olje- och gasutvinning inte är någon

permanent lösning. Somliga säger att riskerna med fracking är låga eftersom

olycksfrekvensen är låg. Andra att riskerna är höga då OM en olycka sker är

konsekvenserna oöverskådliga. Der Lancken hänvisar till att i alla mekaniska

processer sker för eller senare olyckor - det är ren matematik. Till en början

trodde folk att oljeborrningar skulle leda till större rikedom och fler jobb men

många har nu insett att så inte är fallet. Den portugisiska statens intäkter från

eventuella oljefynd ligger på 10 cent per fat eller mellan 3-8 %. En patetisk

summa, kommenterar han. Det kan jämföras med Norge, där staten erhåller 80

% av vinsten. Om den här typen av projekt ger jobb är dock fel fråga. Istället

borde vi ställa oss frågan om vad som på sikt ger större rikedom till hela

samhället, menar der Lancken. Han undrar vem som ska betala om eller när

någonting går snett. I Angola, Venezuela och på otaliga platser har oljeindustrin

lämnat förödelse efter sig utan tillstymmelse till kompensation. Det är svårt att

finna ett enda skäl för att det skulle vara annorlunda i Portugal, avslutar han.

Algarve-rörelsens ”nip it in the bud”-stategi kan vara den bästa chansen

att ha någon påverkan. Att kunna stoppa denna typ av projekt när det väl har

kommit händerna på ett stort företag är betydligt mer komplicerat. Nu finns

planer på att borra längs hela kusten och det är inte säkert att alla reagerar lika

snabbt som man gjorde i Perdigão. ASMAA söker därför sprida information även

till grannarna i norr, Alentejo, där fler provborrningar står i begrepp att äga rum.

Alentejo är en långt mindre befolkad region och det finns en oro att

provborrningarna kommer kunna fortgå utan att bli upptäckta och

uppmärksammade av lokalbefolkningen. Spridning av kunskap och förståelse om

frackingens konsekvenser har i fallet med Perdigão varit nyckeln till en

handlingsstark och inflytelserik motståndsrörelse.

Johanna, en markägare bosatt några kilometer från provborrningsplatsen

har engagerat sig i anti-frackingrörelsen. Med de horisontala borrningarna på

upp till 4 kilometer skulle även deras mark och vatten kunna bli kontaminerat

vid en olycka. - Människorna här är helt beroende av jordbruk och turism,

näringar som skulle ödeläggas vid en olycka. Om resurser istället lades på

förnybara källor skulle energimarknaden kunna se totalt annorlunda ut om fem

år, säger hon.

 

Åhörare vid ett offentligt möte om fracking i staden Aljezur.